合同纠纷 （2017）鲁01民终2942号

高学峰与三诚公司签订的《协议书》系双方双方真实意思表示，应予确认。协议约定如槐荫区纬十二路地下人防工程（商城）项目不能实施，则三诚公司退还投资款，现因该项目没有实际实施，双方对该事实认同，三诚公司应承担投资款返还责任。高学峰依协议书支付的投资款775万元，应由三诚公司予以返还，并支付占用该投资款期间的相应利息，但约定的利息计算标准过高，高学峰主张以年利率24%为准计算，不违反法律规定，予以支持。高学峰要求三诚公司支付律师代理费43.5万元，仅提供了委托代理合同及代理费发票，未提供支付凭证，不予支持。三诚公司辩称高学峰交付的775万元是股权转让价款，但其提供的持股说明有歧义，只表述了高学峰对公司持股5%，没有说明转让款价格，并且同时许可高学峰向公司投资；而高学峰提供的工商资料证明股权转让价款为50万元，三诚公司对股权转让协议的真实性没有异议，也没有提供其他反驳证据。因此，高学峰的主张成立，予以采纳。高学峰同时为三诚公司股东，也可以向其提供借款，两者可以并存，并不矛盾，也不违反法律规定，三诚公司的该抗辩理由不成立，不予支持。三诚公司提供其向股东借款的证据，只能说明有该协议的存在，是否履行以

高学峰与三诚公司签订的《协议书》系双方双方真实意思表示，应予确认。协议约定如槐荫区纬十二路地下人防工程（商城）项目不能实施，则三诚公司退还投资款，现因该项目没有实际实施，双方对该事实认同，三诚公司应承担投资款返还责任。高学峰依协议书支付的投资款775万元，应由三诚公司予以返还，并支付占用该投资款期间的相应利息，但约定的利息计算标准过高，高学峰主张以年利率24%为准计算，不违反法律规定，予以支持。高学峰要求三诚公司支付律师代理费43.5万元，仅提供了委托代理合同及代理费发票，未提供支付凭证，不予支持。三诚公司辩称高学峰交付的775万元是股权转让价款，但其提供的持股说明有歧义，只表述了高学峰对公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2942号上诉人（原审被告）：济南三诚汇鼎商业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：翟宝川，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐黎明，山东苏润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高学峰，男，1976年12月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张慧，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉……