金融借款合同纠纷 （2014）丹民三终字第00129号

上诉人凤城工行与被上诉人关鑫发、王燕签订的《个人借款／担保合同》存在约定解除的情形。现涉案贷款未能得到按期偿还，上诉人凤城工行要求解除合同，符合合同约定解除的情形，应予支持。涉案《个人借款／担保合同》解除后，合同当事人应当相互返还已得到的利益。但上诉人凤城工行发放的7万元贷款，两位被上诉人只取得3.5万元贷款，余款被第三人艾立晨取得占用。故一审法院应按照“谁取得贷款谁负责偿还”的原则，并扣除两位被上诉人已偿还部分后，确定涉案贷款的还款责任。并在两位被上诉人应承担的还款责任的限额内，确定抵押物优先受偿。因二审期间，上诉人凤城工行向本院提供新证据，致使本案事实可能发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销凤城市人民法院（2013）凤民初字第01918号民事判决；二、发回凤城市人民法院重审。审　判　长　　张　潆审　判　员　　李　军代理审判员　　孔亮亮二〇一四年六月十七日书　记　员　　赵婷婷 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人凤城工行与被上诉人关鑫发、王燕签订的《个人借款／担保合同》存在约定解除的情形。现涉案贷款未能得到按期偿还，上诉人凤城工行要求解除合同，符合合同约定解除的情形，应予支持。涉案《个人借款／担保合同》解除后，合同当事人应当相互返还已得到的利益。但上诉人凤城工行发放的7万元贷款，两位被上诉人只取得3.5万元贷款，余款被第三人艾立晨取得占用。故一审法院应按照“谁取得贷款谁负责偿还”的原则，并扣除两位被上诉人已偿还部分后，确定涉案贷款的还款责任。并在两位被上诉人应承担的还款责任的限额内，确定抵押物优先受偿。因二审期间，上诉人凤城工行向本院提供新证据，致使本案事实可能发生变化。依照《中华人民共和国民事

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹民三终字第00129号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司凤城支行。负责人：唐隽，该行行长。委托代理人：姜传祥、孙奎斌，均系辽宁中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关鑫发，男，1984年3月21日出生，满族，农民。被上诉人（原审被告）：王燕，女，1986年7月30日出生，汉族，无职业。委托代理人：关鑫发，男，1984年3月21日……