合同纠纷 (2017)皖13民终2548号
裁判要旨
左仁军作为安徽天房公司的委托代理人代表安徽天房公司承包建设宿州广盛大厦并与陈杨签订木工劳务承包合同的事实清楚,左仁军的行为均为其履行代理安徽天房公司的相应职务行为,相应的法律后果均应由被代理人即安徽天房公司承担。陈杨与安徽天房公司的代理人左仁军以安徽天房公司“宿州广盛大厦项目部”签订的承包合同已经双方确认失效,但左仁军与陈杨作出的结算结论,安徽天房公司并无充分的证据证明其违反法律规定,故安徽天房公司辩称的理由皆不能成立,不予采信。陈杨依协议缴纳的“违约金”实为履约保证金,陈杨请求给付的工资延期给付的利息应自结算清单载明的给付日期为始计算。故陈杨请求安徽天房公司返还该保证金15000元、拖欠工资款及该款逾期给付的利息的诉讼,于法有据,予以支持。超出以上范围的利息给付请求,应予依法驳回。一审法院根据依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款,第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:一、安徽天房公司于判决生效后五日内退还陈杨履约保证金15000元、给付陈杨劳务款44520元及逾期支付的利息(自2016年11月18日始按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本判
摘要
左仁军作为安徽天房公司的委托代理人代表安徽天房公司承包建设宿州广盛大厦并与陈杨签订木工劳务承包合同的事实清楚,左仁军的行为均为其履行代理安徽天房公司的相应职务行为,相应的法律后果均应由被代理人即安徽天房公司承担。陈杨与安徽天房公司的代理人左仁军以安徽天房公司“宿州广盛大厦项目部”签订的承包合同已经双方确认失效,但左仁军与陈杨作出的结算结论,安徽天房公司并无充分的证据证明其违反法律规定,故安徽天房公司辩称的理由皆不能成立,不予采信。陈杨依协议缴纳的“违约金”实为履约保证金,陈杨请求给付的工资延期给付的利息应自结算清单载明的给付日期为始计算。故陈杨请求安徽天房公司返还该保证金15000元、拖欠工资
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖13民终2548号 上诉人(原审被告):安徽天房建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研1#608室,统一社会信用代码9134010079014733XH(1-1)。 法定代表人:王坤周,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈二虎,安徽锦和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈杨,男,1971年8月25日出生,汉族,住……