机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽06民终47号

交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。结合事发经过，认定原告与被告高军分别负70%、30%的事故责任。被告华农保险公司、人保公司未对“医疗费应扣除超医保用药（与治疗案涉事故无关疾病的支出）”一节抗辩提交相关证据，故不予支持。被告华农保险公司未对鉴定意见书提出足以反驳的相反证据，对鉴定意见予以认定。辽宁省于2020年1月1日（立案时间）始实行人身损害赔偿标准城乡统一，即统一适用上一年度全体居民人均可支配收入计算残疾赔偿金等损失，且原告请求的年限无误，故对华农保险公司、人保公司的相关抗辩亦不予支持。误工费的主张与是否达到法定退休年龄无绝对关联，但即使承包协议与承包费收据是真实的，因该行业风险较大、收入不固定，故对原告主张日收入300元不予采信，依法参照辽宁省2020年度批发零售业在岗职工日均工资将误工费调整为9853.04元[169.88元×（16+42）天]。综上，对原告的合理损失核定如下：医疗费17741.49元、伙食补助费800元（50元×16天）、误工费9853.04元[169.88元×（16+42）天]、护理费2310元（1

交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。结合事发经过，认定原告与被告高军分别负70%、30%的事故责任。被告华农保险公司、人保公司未对“医疗费应扣除超医保用药（与治疗案涉事故无关疾病的支出）”一节抗辩提交相关证据，故不予支持。被告华农保险公司未对鉴定意见书提出足以反驳的相反证据，对鉴定意见予以认定。辽宁省于2020年1月1日（立案时间）始实行人身损害赔偿标准城乡统一，即统一适用上一年度全体居民人均可支配收入计算残疾赔偿金等损失，且原告请求的年限无误，故对华农保险公司、人保公司的相关抗辩亦不予支持。误工费的主张与是否达到法定退休年龄无绝对关联，但即使承包协议与承包费收据是真实的

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终47号 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司上街支公司，住所地河南省郑州市上街区新安东路**院****。 负责人：史村，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨叶琛，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：宋玉恩，男，1950年3月27日出生，汉族，水产品养殖户，现住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头……