服务合同纠纷 （2015）鞍民三终字第168号

本案的争议焦点为：新北岸公司拒绝给付佣金的理由是否成立？原审判决给付佣金的月数是否正确？首先，新北岸公司拒绝给付佣金的理由能否成立。从双方履行协议的实际情况来看，蒋楠作为缌潞公司派驻到新北岸公司的销售经理，其履行了协议约定的义务，同时，缌潞公司派驻了另外两名人员履行了相应的合同义务，而且缌潞公司提供的照片等证据可以证明进行了业务培训等工作，并且新北岸公司支付了2013年2月份之前的佣金，说明新北岸公司对缌潞公司在合同期内完成义务的认可，因此，缌潞公司主张相应佣金，具有事实依据。对于缌潞公司提出的违约金及扣除10%保证金的问题，因缌潞公司未按协议约定完成销售任务，其要求违约金及保证金的理由，无事实依据，对于缌潞公司上诉理由，本院不予支持。其次，对于一审判决给付佣金的月数是否正确。双方在协议中确定了服务期限，虽然开盘时间延期，但双方对服务期限未达成新的协议，对于协议约定期限截止后的佣金应给付的截止时间问题，从双方履行情况，新北岸公司对2013年2月份之前的佣金已经给付完毕，双方没有争议，新北岸公司对于给付缌潞公司佣金的行为，说明双方对实际履行行为的认可，而新北岸公司对于缌潞公司提供的201

本案的争议焦点为：新北岸公司拒绝给付佣金的理由是否成立？原审判决给付佣金的月数是否正确？首先，新北岸公司拒绝给付佣金的理由能否成立。从双方履行协议的实际情况来看，蒋楠作为缌潞公司派驻到新北岸公司的销售经理，其履行了协议约定的义务，同时，缌潞公司派驻了另外两名人员履行了相应的合同义务，而且缌潞公司提供的照片等证据可以证明进行了业务培训等工作，并且新北岸公司支付了2013年2月份之前的佣金，说明新北岸公司对缌潞公司在合同期内完成义务的认可，因此，缌潞公司主张相应佣金，具有事实依据。对于缌潞公司提出的违约金及扣除10%保证金的问题，因缌潞公司未按协议约定完成销售任务，其要求违约金及保证金的理由，无事

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第168号上诉人（原审原告）：大连缌潞房地产营销策划有限公司。住所地：大连市沙河口区西山村**号-1-404。法定代表人：樊秀爱，该公司总经理。委托代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：安佳，辽宁利金律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鞍山新北岸置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区南中华路23甲。法定代表人：高亮，该公司经……