合同纠纷 (2017)苏05民终3921号
裁判要旨
天籁公司起诉主张淋浴隔间和低压节能电按钮遗失的损失,并明确其系基于违约提起诉讼,其应举证证明环保公司违约并导致其损失。依据天籁公司与环保公司签订的《热水服务协议》,天籁公司的主要义务为投资、建设、管理热水系统,向环保公司的租赁户提供热水服务,环保公司的主要义务则为向天籁公司提供建设淋浴间的场所。天籁公司虽不直接向环保公司支付使用费,但淋浴设施作为房屋租赁的配套设施,环保公司系通过房屋租赁间接获益,环保公司系有偿向天籁公司提供建设淋浴间的场所,因此,该部分法律关系符合租赁合同的法律特征,应适用《中华人民共和国合同法》关于租赁合同的相关规定。因基于租赁关系,环保公司不负有对天籁公司在租赁场所内建设的设施、设备的法定保管义务,且《热水服务协议》第2.3条约定,热水系统的投资、建设、管理、定期维护均由天籁公司承担,故环保公司在协议有效期内对上述设施、设备不负有法定或约定的保管义务。2013年6月3日签订的《热水服务协议》第四条约定的“甲方对宿舍区进行调整而无需热水服务,乙方必须在接到甲方书面通知十五日内无条件自行拆除,恢复原状,如不拆除,甲方有自行处置的权利”,系针对天籁公司在租赁关系终止后履
摘要
天籁公司起诉主张淋浴隔间和低压节能电按钮遗失的损失,并明确其系基于违约提起诉讼,其应举证证明环保公司违约并导致其损失。依据天籁公司与环保公司签订的《热水服务协议》,天籁公司的主要义务为投资、建设、管理热水系统,向环保公司的租赁户提供热水服务,环保公司的主要义务则为向天籁公司提供建设淋浴间的场所。天籁公司虽不直接向环保公司支付使用费,但淋浴设施作为房屋租赁的配套设施,环保公司系通过房屋租赁间接获益,环保公司系有偿向天籁公司提供建设淋浴间的场所,因此,该部分法律关系符合租赁合同的法律特征,应适用《中华人民共和国合同法》关于租赁合同的相关规定。因基于租赁关系,环保公司不负有对天籁公司在租赁场所内建设
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终3921号上诉人(原审被告):苏州国家环保高新技术产业园发展有限公司,住所地通安昆仑山路南。法定代表人:张超,该公司董事长。委托诉讼代理人:张智峰,江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴佳栋,江苏瀛元律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):苏州天籁节能科技有限公司,住所地苏州高新区鹿山路369号环保产业园23#。法定代表人:夏鸿……