占有物返还纠纷 （2019）渝01民终8984号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产”。根据该规定，构成动产质权需债务人、第三人和债权人有共同的将债务人或第三人的动产进行出质的意思表示，并由债务人或第三人向债权人自愿交付质押财产。本案中，根据原告举示的《2018年青花郎经销合同》以及《收发货签收单》，案涉78件“53°青花郎酒”属原告占有。被告举示的第三人出具的《借条》、收条，不能证明被告与第三人间有动产质押的意思表示，也不能证明原告有为第三人与被告的债务提供动产质押的意思表示。同时，被告举示的证据不能证明第三人向其自愿交付案涉78件“53°青花郎酒”。被告辩称其占有案涉78件“53°青花郎”构成动产质押系有权占有的理由不能成立。未经原告同意，第三人无权将原告占有的动产进行出质，被告所举证据亦不能证明因动产质押而合法占有案涉78件“53°青花郎”，原告请求返还，一审法院予以支持。因被告当庭表示案涉78件“53°
摘要
《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产”。根据该规定，构成动产质权需债务人、第三人和债权人有共同的将债务人或第三人的动产进行出质的意思表示，并由债务人或第三人向债权人自愿交付质押财产。本案中，根据原告举示的《2018年青花郎经销合同》以及《收发货签收单》，案涉78件“53°青花郎酒”属原告占有。被告举示的第三人出具的《借条》、收条，不能证明被告与第三人间有动产质押的意思表示
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8984号上诉人（原审被告）：范泽耀，男，1986年12月5日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张力，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘人瑗，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆星宇辰文化产业有限公司，住所地重庆市渝**新南路******18-18，统一社会信用代码9150000034603771……