买卖合同纠纷 （2021）沪02民终2395号

结算单是鑫垚磊公司盖章确认的债权凭证，其中载明的金额一审法院予以认可。鑫垚磊公司辩称该结算单仅是对业务金额的认可，并非欠款金额，对此，一审法院认为与常理不符，不予认可。关于鑫垚磊公司辩称本案系案外人黄某某与鑫垚磊公司的业务，对此鑫垚磊公司并未提供充分证据，且黄某某本人对此予以否认，故对于鑫垚磊公司的辩称意见，一审法院难以采信。鑫垚磊公司拖欠价款，显属违约，应承担支付价款和利息的责任，故对于福兴公司的诉请主张，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：鑫垚磊公司应于判决生效之日起十日内给付福兴公司价款74，400元，并支付以74，400元为基数计算的逾期利息(2016年11月7日起至2019年8月19日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果鑫垚磊公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，660元，减半收取计830元，由鑫垚磊公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院经

结算单是鑫垚磊公司盖章确认的债权凭证，其中载明的金额一审法院予以认可。鑫垚磊公司辩称该结算单仅是对业务金额的认可，并非欠款金额，对此，一审法院认为与常理不符，不予认可。关于鑫垚磊公司辩称本案系案外人黄某某与鑫垚磊公司的业务，对此鑫垚磊公司并未提供充分证据，且黄某某本人对此予以否认，故对于鑫垚磊公司的辩称意见，一审法院难以采信。鑫垚磊公司拖欠价款，显属违约，应承担支付价款和利息的责任，故对于福兴公司的诉请主张，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：鑫垚磊公司应于判决生效之日起十日内给付福兴公司价款74，400元，并支付以74，400元为基数计算的逾期利息(2016年11月7日起至2019年8月1

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2395号上诉人(原审被告)：上海鑫垚磊实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴培境，执行董事。被上诉人(原审原告)：麻城市福兴石材工艺制品有限公司，住所地湖北省麻城市。法定代表人：陈若庚，总经理。委托诉讼代理人：李伊，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。上诉人上海鑫垚磊实业有限公司(以下简称……