财产损害赔偿纠纷 （2014）日民一终字第9号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韩顺江提供的证据不足以证实五莲县中至镇董家营村村民委员会、韩顺雨、韩顺好存在侵权行为及五莲县中至镇董家营村村民委员会、韩顺雨、韩顺好的行为与韩顺江受灾有直接的因果关系。原审法院依法驳回韩顺江的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3520元，由上诉人韩顺江负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王宗忆代理审判员　　王春燕代理审判员　　刘丽艳二〇一四年三月十四日书　记　员　　路　蕾 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韩顺江提供的证据不足以证实五莲县中至镇董家营村村民委员会、韩顺雨、韩顺好存在侵权行为及五莲县中至镇董家营村村民委员会、韩顺雨、韩顺好的行为与韩顺江受灾有直接的因果关系。原审法院依法驳回韩顺江的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日民一终字第9号上诉人（原审原告）：韩顺江，男。委托代理人：李公忠，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五莲县中至镇董家营村村民委员会，住所地：五莲县中至镇董家营村驻地。法定代表人：韩立徐。委托代理人：于善玲，五莲县司法局中至司法所。被上诉人（原审被告）：韩顺雨，男。被上诉人（原审被告）：韩顺好，男。上述两被上诉人委托代理人：王发金，……