劳动争议 （2016）鄂01民终3602号

人民法院受理的劳动争议案件，主体应为劳动者与用人单位。因朱小芳的用人单位是原武汉抗菌素厂，而非华煜托管公司，故华煜托管公司不是本案适格主体，双方之间发生的纠纷不属于劳动争议的范围。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，作出如下裁定：驳回朱小芳的起诉。减半后案件受理费5元免交，邮寄送达费40元由朱小芳承担（已付）。上诉人朱小芳不服上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判支持朱小芳的原审全部诉请。事实与理由：朱小芳系华煜托管公司下属破产企业武汉抗菌素厂职工。2005年5月30日，武汉抗菌素厂清算组与朱小芳签订《企业破产与职工解除劳动关系给予一次性安置协议书》。该协议第四条约定“双方劳动关系解除前欠缴的社会保险费，由双方按规定向社会保险机构予以缴纳”。2010年7月，朱小芳到社保窗口办理退休手续、准备领取养老金时，被告知需要补缴2005年前的医疗保险费6576.48元方可办理退休及养老保险领取手续，否则不予办理。朱小芳无奈之下只得自行补缴了该笔费用。根据上述协议的规定，该笔费用本应由华煜托管公司下属破产企业武

人民法院受理的劳动争议案件，主体应为劳动者与用人单位。因朱小芳的用人单位是原武汉抗菌素厂，而非华煜托管公司，故华煜托管公司不是本案适格主体，双方之间发生的纠纷不属于劳动争议的范围。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，作出如下裁定：驳回朱小芳的起诉。减半后案件受理费5元免交，邮寄送达费40元由朱小芳承担（已付）。上诉人朱小芳不服上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判支持朱小芳的原审全部诉请。事实与理由：朱小芳系华煜托管公司下属破产企业武汉抗菌素厂职工。2005年5月30日，武汉抗菌素厂清算组与朱小芳签订《企业

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终3602号上诉人（原审原告）：朱小芳。委托代理人：吴源源，武汉德信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉华煜托管有限公司。住所地：武汉市江汉区新华下路***号。法定代表人：安志斌，该公司总经理。委托代理人：刘登攀，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：王思，湖北山河律师事务所律师。上诉人朱小芳因与被上诉人武汉华煜托管有限公司（……