合同纠纷 （2016）内07民终627号

一审法院对夏春艳以无正当理由拒不到庭为由，于2015年12月11日以（2015）阿民初字第01806号民事裁定书裁定按撤诉处理，因此关于夏春艳对一审判决的上诉部分，本院不予审理。本案的争议焦点为陈兴军与程金帅签订的租赁合同应否解除，陈兴军应否返还程金帅租金11500元；陈兴军应否赔偿程金帅15000元经营损失。程金帅上诉认为陈兴军抢走证照，给程金帅造成营业损失，不给租赁的房屋提供水，导致无法居住和经营，构成违约，但未提供造成营业损失的有效证据和陈兴军不给提供水的相关证据，且陈兴军和程金帅的租赁合同已经实际履行完毕，因此程金帅关于解除该租赁合同和要求返还租金的上诉请求本院不予支持。程金帅在一审中未能提供所主张的经营损失的有效证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，一审法院不予支持程金帅要求陈兴军赔偿15000元经营损失并

一审法院对夏春艳以无正当理由拒不到庭为由，于2015年12月11日以（2015）阿民初字第01806号民事裁定书裁定按撤诉处理，因此关于夏春艳对一审判决的上诉部分，本院不予审理。本案的争议焦点为陈兴军与程金帅签订的租赁合同应否解除，陈兴军应否返还程金帅租金11500元；陈兴军应否赔偿程金帅15000元经营损失。程金帅上诉认为陈兴军抢走证照，给程金帅造成营业损失，不给租赁的房屋提供水，导致无法居住和经营，构成违约，但未提供造成营业损失的有效证据和陈兴军不给提供水的相关证据，且陈兴军和程金帅的租赁合同已经实际履行完毕，因此程金帅关于解除该租赁合同和要求返还租金的上诉请求本院不予支持。程金帅在一审中

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终627号上诉人（一审原告）程金帅，男，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被上诉人（一审被告）陈兴军，男，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。一审原告夏春艳，女，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。上诉人程金帅因与被上诉人陈兴军合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第01805号民事判决，向本院提起上诉。……