服务合同纠纷 （2016）浙04民终21号

陈家钧在二审中提供的证据真实、合法，亦与本案具有关联性，故本院予以确认。上诉人乍浦宾馆在二审中未提供新的证据。本院除对原审法院认定的事实予以确认外，另认定：在2010年8月5日前缪银飞拥有嘉兴市乍浦飞宇有限责任公司100％的股份。2010年8月5日缪银飞将嘉兴市乍浦飞宇有限责任公司60％的股份转让给嘉兴江浩置业有限公司，2012年6月13日缪银飞将嘉兴市乍浦飞宇有限责任公司40％的股份转让给王水林。本院认为，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，本案当事人

陈家钧在二审中提供的证据真实、合法，亦与本案具有关联性，故本院予以确认。上诉人乍浦宾馆在二审中未提供新的证据。本院除对原审法院认定的事实予以确认外，另认定：在2010年8月5日前缪银飞拥有嘉兴市乍浦飞宇有限责任公司100％的股份。2010年8月5日缪银飞将嘉兴市乍浦飞宇有限责任公司60％的股份转让给嘉兴江浩置业有限公司，2012年6月13日缪银飞将嘉兴市乍浦飞宇有限责任公司40％的股份转让给王水林。本院认为，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终21号上诉人（原审原告）：嘉兴市乍浦飞宇有限责任公司乍浦宾馆。住所地：嘉兴市乍浦商城。负责人：管建忠。委托代理人：黄伟源，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈家钧。委托代理人：陈剑英、潘晓君，浙江金品律师事务所律师。上诉人嘉兴市乍浦飞宇有限责任公司乍浦宾馆（以下简称“乍浦宾馆”）因与被上诉人陈家钧服务合同纠纷一案，不服平湖……