机动车交通事故责任纠纷 (2016)云08民终361号
裁判要旨
1、关于应如何承担责任的问题。本案的交通事故经孟连县公安局交通警察大队认定由原告李云龙、被告王树生承担同等责任。作为侵权责任人,被告王树生承担赔偿责任。因被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告的损失首先应由被告王树生驾驶的车辆投保的被告人寿财保普洱公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任,超出部分由被告王树生承担50%的责任。对于被告人寿财保普洱公司提出被告王树生无证驾驶,保险公司免赔的抗辩意见,根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条的规定,“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取到驾驶资格或者醉酒;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的,有前款所列情形之一,发生交通事故的,造成被害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”原审认为保险公司不承担的是被害人的财产损失赔偿,保险公司垫付抢救费用,不等于保险公司免除赔偿责任。故对被告人寿财保普洱公司的抗辩意见不予采纳。被告人寿财保普洱公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任,其可
摘要
1、关于应如何承担责任的问题。本案的交通事故经孟连县公安局交通警察大队认定由原告李云龙、被告王树生承担同等责任。作为侵权责任人,被告王树生承担赔偿责任。因被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告的损失首先应由被告王树生驾驶的车辆投保的被告人寿财保普洱公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任,超出部分由被告王树生承担50%的责任。对于被告人寿财保普洱公司提出被告王树生无证驾驶,保险公司免赔的抗辩意见,根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条的规定,“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云08民终361号上诉人(原审原告)李云龙,男,生于l962年7月14日,现住该县。公民身份号码:xxx。委托代理人陈中贤,云南云渝律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告)王树生,男,生于1972年7月25日,现住该县。公民身份号码:xxx。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司普洱市中心支公司。住所地:云南省普洱……