土地承包经营权确认纠纷 （2021）豫16民终4256号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉请依法确认原告对被告张洪启签订的《土地承包合同》中的土地享有与其他家庭成员同等的土地承包经营权和依法确认地块编码：411626052061002803实测面积1.1亩土地承包经营权归原告所有，向法院提供土地承包合同与淮阳县安岭镇李庄行政村证明，该两份证据均为复印件，但未提供其它证据予以佐证，且两份证据相互矛盾，法院无法予以确认，对原告提交的证据法院不予采信。故法院对原告的诉请不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告司玉萍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告司玉萍承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百三十三条规定土地承包经营权自土地承

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉请依法确认原告对被告张洪启签订的《土地承包合同》中的土地享有与其他家庭成员同等的土地承包经营权和依法确认地块编码：411626052061002803实测面积1.1亩土地承包经营权归原告所有，向法院提供土地承包合同与淮阳县安岭镇李庄行政村证明，该两份证据均为复印件，但未提供其它证据予以佐证，且两份证据相互矛盾，法院无法予以确认，对原告提交的证据法院不予采信。故法

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4256号上诉人（一审原告）：司玉萍，汉族，女，1969年9月10日出生，住河南省淮阳区。委托诉讼代理人李剑峰,河南陈州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张洪启，汉族，男，1945年3月25日出生，住河南省淮阳区。原审第三人：淮阳县安岭镇李庄行政村村民委员会，住所地：河南省周口市淮阳区安岭镇李庄村。负责人：张传领，系该村村委会主任……