产品责任纠纷 （2017）冀04民终2400号

产品责任诉讼的当事人，是在产品责任侵权行为产生的纠纷中，以自己名义进行诉讼的利害关系人，包括赔偿权利人和赔偿义务人。本案诉争设备的实际使用人为金鼎重工有限公司，一审判决无锡幸运环保设备有限公司承担责任的依据也是金鼎重工有限公司在使用设备过程中产生的维修费用及损失，金鼎公司作为受害方，也是财产损害赔偿的权利主体，本案的处理结果与其有法律上的利害关系，应追加金鼎重工有限公司为本案的当事人参加诉讼。另外在重审时应查明飞马特（中国）有限公司与金鼎重工有限公司就使用诉争设备的相关法律关系，以明确权利归属。最后，产品责任案件中主张赔偿损失的一方应举证证明其受损害是由产品缺陷所造成的，本案重审时飞马特（中国）有限公司应就诉争设备存在产品质量问题而受到损害的因果关系，承担举证责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省武安市人民法院（2015）武民初字第315号民事判决；二、发回河北省武安市人民法院重审。上诉人无锡幸运环保设备有限公司预交的二审案件受理费23940元予以退回。审判长　　杨伟烈审判员　　冯　雪审判员　　杨海山二〇一七年六月二日书

产品责任诉讼的当事人，是在产品责任侵权行为产生的纠纷中，以自己名义进行诉讼的利害关系人，包括赔偿权利人和赔偿义务人。本案诉争设备的实际使用人为金鼎重工有限公司，一审判决无锡幸运环保设备有限公司承担责任的依据也是金鼎重工有限公司在使用设备过程中产生的维修费用及损失，金鼎公司作为受害方，也是财产损害赔偿的权利主体，本案的处理结果与其有法律上的利害关系，应追加金鼎重工有限公司为本案的当事人参加诉讼。另外在重审时应查明飞马特（中国）有限公司与金鼎重工有限公司就使用诉争设备的相关法律关系，以明确权利归属。最后，产品责任案件中主张赔偿损失的一方应举证证明其受损害是由产品缺陷所造成的，本案重审时飞马特（中国

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终2400号上诉人（原审被告）：无锡幸运环保设备有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区锡达路235号。法定代表人：蔡新田，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄鸣，江苏正太和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：飞马特（中国）有限公司，住所地：武安市上团城乡崇义村东。法定代表人：王许东，该公司总经理。委托诉讼代理人：于向阳，河北世纪联合……