机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂04民终1058号

本案的争议焦点，是上诉人华安保险公司应否在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿被上诉人的人身伤害损失的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任……”。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”。由此可见，机动车交通事故责任强制保险是我国法律明确规定实行强制保险的险种，其目的是为了保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿，具有法定性、强制性、公益性的特点，而保险公司对第三者的责任是一种法定责任。在第三者责任强制保险中，保险公司对第三者承担赔偿责任不需考虑机动车在

本案的争议焦点，是上诉人华安保险公司应否在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿被上诉人的人身伤害损失的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任……”。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂04民终1058号上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙湖西一路103号阳光华庭10幢B－31号铺。主要负责人：陈水金，该公司经理。委托诉讼代理人：陈艳毫，该公司员工。被上诉人（一审原告）：冼某1，女，2015年9月6日出生，汉族，住广西苍梧县。法定代理人：冼某2，男，1986年1……