机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂08民终1176号

一审判决对本案事故责任的划分已作了充分而正确的论述，本院予以支持，一审判决认定上诉人廖益芬与甘惠健在本案事故中各负担50%责任正确，本院予以维持。一审判决上诉人廖益芬赔偿被上诉人甘惠健损失的50%正确，本院亦予以维持。上诉人上诉提出被上诉人甘惠健在事故中存在无证驾驶、在未确保安全情况下通行的、不戴头盔等违法行为，经查，一审判决对被上诉人甘惠健的这些违法行为已经予以考虑，并作为划分责任的依据，上诉人以此为由要求改判被上诉人负全部责任的理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人廖益芬的上诉理由不成立，依法应予驳回，一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人廖益芬负担。本判决为终审判决。审判长　　刘立技审判员　　马荣兴审判员　　陆志然appoint二〇一六年十一月二十四日书记员　　黄延肖

一审判决对本案事故责任的划分已作了充分而正确的论述，本院予以支持，一审判决认定上诉人廖益芬与甘惠健在本案事故中各负担50%责任正确，本院予以维持。一审判决上诉人廖益芬赔偿被上诉人甘惠健损失的50%正确，本院亦予以维持。上诉人上诉提出被上诉人甘惠健在事故中存在无证驾驶、在未确保安全情况下通行的、不戴头盔等违法行为，经查，一审判决对被上诉人甘惠健的这些违法行为已经予以考虑，并作为划分责任的依据，上诉人以此为由要求改判被上诉人负全部责任的理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人廖益芬的上诉理由不成立，依法应予驳回，一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1176号上诉人（原审被告）：廖益芬。委托诉讼代理人：黄港，广西君望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘惠健。委托诉讼代理人：蒙建花，广西正大五星律师事务所港南分所律师。委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所港南分所实习律师。上诉人廖益芬因与被上诉人甘惠健机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（201……