财产损害赔偿纠纷 （2021）晋08民终190号

公民的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告李文奎、李改枝的房屋墙体、、地面在三被告联合开发建设项目的施工过程中受施工影响而受损开裂有当事人陈述、证人证言、赔偿协议及其他书证等证据证明，事实清楚，应予认定。原告关于要求三被告对原告房屋受损的地基和墙体进行加固修复，消除危险的请求合理合法，应予支持；原告的诉讼请求中关于要求三被告赔偿原告房屋加固费94500元的部分，因原告提供的山西省新绛司法鉴定中心司法鉴定意见书不符合司法鉴定程序且存在瑕疵，故对该鉴定结论本院不予确认，对原告要求三被告承担房屋加固费94500元及鉴定费的请求不予支持。被告世纪天华公司与被告万安供销社系合作开发关系，被告世纪天华施工队作为挂靠世纪天华公司的具体施工者，三被告应共同对原告房屋损害结果承担连带责任。被告世纪天华施工队经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告李文奎、李改枝关于要求三被告对原告房屋受损的地基和墙体进行加固修复、消除危险的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第八条、第十五条第（三）项、

公民的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告李文奎、李改枝的房屋墙体、、地面在三被告联合开发建设项目的施工过程中受施工影响而受损开裂有当事人陈述、证人证言、赔偿协议及其他书证等证据证明，事实清楚，应予认定。原告关于要求三被告对原告房屋受损的地基和墙体进行加固修复，消除危险的请求合理合法，应予支持；原告的诉讼请求中关于要求三被告赔偿原告房屋加固费94500元的部分，因原告提供的山西省新绛司法鉴定中心司法鉴定意见书不符合司法鉴定程序且存在瑕疵，故对该鉴定结论本院不予确认，对原告要求三被告承担房屋加固费94500元及鉴定费的请求不予支持。被告世纪天华公司与被

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终190号 上诉人（原审被告）：山西世纪天华建筑工程有限公司。住所地：太原市小店区百万庄园******。 法定代表人：胡俊桃，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：山西世纪天华建筑工程有限公司施工队。。住所地:新绛县阳王镇阳王惠农小区 负责人：伍兴彬。 二上诉人委托诉讼代理人:南俊平，新绛县泉掌镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被……