服务合同纠纷 （2019）云71民终9号

云南机场地面服务有限公司因与埃及休闲航空公司及其北京代表处服务合同纠纷诉至法院，因埃及休闲航空公司系外国企业，故本案为涉外案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本案合同双方可以约定由云南机场地面服务有限公司所在地人民法院管辖。但是，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本院及所辖昆明铁路运输法院未经最高人民法院指定管辖涉外民商事案件，对涉外民商事案件没有管辖权。此外，《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》中也未指定本院及所辖昆明铁路运输法院对涉外民商事案件的管辖权。因此，一审法院对本案不予受理于法有据，云南机场地面服务有限公司的上诉理由与上述法律和司法解释的规定不符，本院不予采信。综上，云南机场地面服务有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李宴审判员　　刘娜审判员　　王佳二〇一九年三月十四日书记员　　苏旭

云南机场地面服务有限公司因与埃及休闲航空公司及其北京代表处服务合同纠纷诉至法院，因埃及休闲航空公司系外国企业，故本案为涉外案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本案合同双方可以约定由云南机场地面服务有限公司所在地人民法院管辖。但是，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本院及所辖昆明铁路运输法院未经最高人民法院指定管辖涉外民商事案件，对涉外民商事案件没有管辖权。此外，《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》中也未指定本院及所辖昆明铁路运输法院对涉外民商事案件的管辖权。因此，一审法院

昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2019）云71民终9号上诉人（一审起诉人）：云南机场地面服务有限公司。住所地：云南省昆明市长水国际机场地勤场务楼**。法定代表人：蒋朝磊。委托诉讼代理人：樊玲，云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏斯怡，云南刘胡乐律师事务所律师。上诉人云南机场地面服务有限公司因诉埃及休闲航空公司、埃及休闲航空公司北京代表处服务合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（20……