财产损害赔偿纠纷 （2015）德中民终字第811号

被告杨东堂曾作为原告起诉乐陵市鸿通棉油有限公司、山东星光糖业有限公司、曹永兴为担保追偿纠纷案中，杨东堂申请法院查封了被申请人乐陵市鸿通棉油有限公司、山东星光糖业有限公司、曹永兴的财产，经德州市中级人民法院一审，山东省高级人民法院二审后，判决驳回杨东堂对山东星光糖业有限公司、曹永兴的诉讼请求，也就是说被告杨东堂申请法院保全了未承担实体责任一方即山东星光糖业有限公司、曹永兴的财产，应当认定杨东堂申请财产保全错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”和最高人民法院《关于当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题的解释》：“当事人申请财产保全错误造成案外人损失的，应当依法承担赔偿责任”之规定，被告杨东堂应承担原告存款被冻结期间，该笔存款不能使用、不能产生经济效益的损失。原告主张按被冻结的银行存款400万元计算损失，提交（2011）德中立民初字第153号民事裁定书为证，被告辩称该证据仅能证明原告收到过德州市中级人民法院的裁定，无法证明是否是原告所述的400万元。庭审中，原告申请法院调取银行冻结原告存款帐户的情况

被告杨东堂曾作为原告起诉乐陵市鸿通棉油有限公司、山东星光糖业有限公司、曹永兴为担保追偿纠纷案中，杨东堂申请法院查封了被申请人乐陵市鸿通棉油有限公司、山东星光糖业有限公司、曹永兴的财产，经德州市中级人民法院一审，山东省高级人民法院二审后，判决驳回杨东堂对山东星光糖业有限公司、曹永兴的诉讼请求，也就是说被告杨东堂申请法院保全了未承担实体责任一方即山东星光糖业有限公司、曹永兴的财产，应当认定杨东堂申请财产保全错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”和最高人民法院《关于当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题的解

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第811号上诉人（原审被告）：杨东堂。委托代理人：宋国华，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东星光糖业有限公司，住所地：乐陵市经济技术开发区。法定代表人：曹永兴，总经理。委托代理人：宋学明，系该公司职工。委托代理人：宋观华，乐陵焕达法律服务所法律工作者。上诉人杨东堂因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（20……