劳动争议 (2016)京03民终8022号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。根据查明的事实,段静茹主张东润投资月亮河度假村克扣其2014年10月1日至10月31日期间的工资800元,因东润投资月亮河度假村提交的《降职降薪表》明确载明段静茹在2014年10月降薪600元且段静茹对此已经签字确认,故段静茹对降薪600元应当明知,但东润投资月亮河度假村在当月扣减800元不妥,故东润投资月亮河度假村应当支付段静茹上述期间克扣的工资200元,故对段静茹主张东润投资月亮河度假村支付其克扣工资的合理部分,一审法院予以支持,对于段静茹过高的诉请,依据不足,一审法院不予支持。关于段静茹主张的2015年9月1日至9月24日期间的工资,一审法院认为,段静茹在东润投资月亮河度假村处正常出勤至2015年9月7日,故对段静茹要求东润投资月亮河度假村支付其2015年9月7日之后的工资的诉请,无事实依据,一审法院不予支持,东润投资月亮河度假村未支付段静茹2015年9月1日至9月7日期间的工资不妥,故对段静茹主张东润投资月亮河度假村支付其上述期间工资的诉请,有事实与法律依据,一审法院予以支持,具体数额由一审法院予以核算。关于段静茹主张的解除劳动关系经济补偿金,一审法
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。根据查明的事实,段静茹主张东润投资月亮河度假村克扣其2014年10月1日至10月31日期间的工资800元,因东润投资月亮河度假村提交的《降职降薪表》明确载明段静茹在2014年10月降薪600元且段静茹对此已经签字确认,故段静茹对降薪600元应当明知,但东润投资月亮河度假村在当月扣减800元不妥,故东润投资月亮河度假村应当支付段静茹上述期间克扣的工资200元,故对段静茹主张东润投资月亮河度假村支付其克扣工资的合理部分,一审法院予以支持,对于段静茹过高的诉请,依据不足,一审法院不予支持。关于段静茹主张的2015年9月1日至9月24日期间的工资,一审法院认为,段静茹在东润
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终8022号上诉人(原审被告、反诉原告):北京东润投资集团有限公司月亮河温泉假日度假村。负责人:戚春生,董事长。委托诉讼代理人:邱琳,北京市柯杰律师事务所。被上诉人(原审原告、反诉被告):段静茹,女,1982年6月12日出生。上诉人北京东润投资集团有限公司月亮河温泉假日度假村(以下简称东润投资月亮河度假村)因与被上诉人段静茹劳动争议一案,……