其他行政行为 (2019)京0115行初415号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。 不符合起诉条件的,应当裁定不予受理;已经受理的,应当裁定驳回起诉。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款的规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的;(十)其他不符合法定起诉条件的情形。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 本案中,原告要求判决确认被告实施的堵门、设置路障等行为非法,但其提供的
摘要
北京馨强劲石粉厂与北京市房山区青龙湖镇人民政府其他一审行政裁定书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书(2019)京0115行初415号原告北京馨强劲石粉厂,住所地北京市房山区坨里镇坨里村。 投资人赵井苹,总经理。 委托代理人黄立斌,北京云嘉律师事务所律师。 委托代理人吴涛,北京云嘉律师事务所律师。 被告北京市房山区青龙湖镇人民政府,住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。 法定代表人苗松,镇长。 行政机关负责人乔治,男,北京市房山区青龙湖镇人民政府副镇长。 委托代……