承揽合同纠纷 （2014）沧民终字第2010号

本案争议的焦点是：一、上诉人张福财是否应予返还五被上诉人工程款19465元，当时气象因素能否成为上诉人张福财减免责任的因素；二、上诉人张福财与五被上诉人主张的各自支出的修理费用是否应予支持。关于焦点问题一：上诉人张福财是否应予返还五被上诉人工程款19465元，当时气象因素能否成为上诉人减免责任的因素。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，上诉人张福财作为承揽人应安装符合要求的彩钢房顶。该彩钢房顶安装不久，被大风刮掉，经原审法院委托，由沧州科技事务司法鉴定中心对该彩钢板制作及安装质量问题进行鉴定：涉案房屋屋顶金属板、轻钢桁架被风掀翻、坍塌、坠落问题，不符合规范要求，主要原因是桁架两支承端与女儿墙没有可靠的锚固，锚固强度低，屋面结构体系构造措施不良，整体性差，不能抵抗较大风荷载的作用造成。因此，张福财安装的彩钢房顶存在质量问题，张福财的行为构成违约，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据以上规定以及本案的实际情况，

本案争议的焦点是：一、上诉人张福财是否应予返还五被上诉人工程款19465元，当时气象因素能否成为上诉人张福财减免责任的因素；二、上诉人张福财与五被上诉人主张的各自支出的修理费用是否应予支持。关于焦点问题一：上诉人张福财是否应予返还五被上诉人工程款19465元，当时气象因素能否成为上诉人减免责任的因素。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，上诉人张福财作为承揽人应安装符合要求的彩钢房顶。该彩钢房顶安装不久，被大风刮掉，经原审法院委托，由沧州科技事务司法鉴定中心对该彩钢板制作及安装质量问题进行鉴定：涉案房屋屋顶金属板、轻钢桁架被风掀翻、坍塌、坠落问题，不符合

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2010号上诉人（原审被告及反诉原告）：张福财。委托代理人戴加成，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告及反诉被告）：范茂峰。被上诉人（原审原告及反诉被告）：王紫郡。被上诉人（原审原告及反诉被告）：孙维军。被上诉人（原审原告及反诉被告）：张宝华。被上诉人（原审原告及反诉被告）：范茂杰，个体。上诉人张福财因与被上诉人范茂峰、王紫郡……