民间借贷纠纷 （2021）黔01民终4150号

合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于：一是原、被告之间是否成立借贷关系；二是借款本息如何认定；三是已偿还的款项性质如何认定。第一，关于原、被告之间是否成立民间借贷关系方面。关于借款，有原告提供的被告签名的《借条》，被告虽对借款数额有异议，但认可双方的借款关系，因此，对原、被告之间的民间借贷关系，一审法院予以确认。第二，关于借款本金的认定方面。原告主张借款本金为10万元，虽被告认为仅收到借款97000元，但原告于庭审中自认仅向被告支付借款本金98500元，且提供了银行转账凭证予以佐证，结合被告亲笔出具的《借条》明确的借款数额为10万元，一审法院认定本案借款本金为98500元。虽借款未约定还款期限，但经原告催告，且原告已诉至法院，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，应视为原告已给足被告合理的还款期限，该借款被告理应偿还。第三，关于利息的认定方面。原、被告约定按月利率3%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定

合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于：一是原、被告之间是否成立借贷关系；二是借款本息如何认定；三是已偿还的款项性质如何认定。第一，关于原、被告之间是否成立民间借贷关系方面。关于借款，有原告提供的被告签名的《借条》，被告虽对借款数额有异议，但认可双方的借款关系，因此，对原、被告之间的民间借贷关系，一审法院予以确认。第二，关于借款本金的认定方面。原告主张借款本金为10万元，虽被告认为仅收到借款97000元，但原告于庭审中自认仅向被告支付借款本金98500元，且提供了银行转账凭证予以佐证，结合被告亲笔出具的《借条》明确的借款数额为10万元，一审法院认定本案借款本金为98500元。虽借

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终4150号上诉人（原审被告）：夏桂林，女，1982年2月2日出生，土家族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：陈璞，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田应芬，女，1968年11月13日出生，土家族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人夏桂林因与被上诉人田应芬民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）……