破产债权确认纠纷 （2021）鲁06民终923号

合法的民事权利受法律保护。本案姚夕波主张，2012年10月25日与华岳公司签订借款协议，向华岳公司出借100万元，并已经交付至毕庆伟的账户。姚夕波提交的证据不能证实双方签订了借款协议，也不能证实华岳公司指定姚夕波将100万元借款汇至毕庆伟的账户，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告提交证据不足，法院依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。一审法院于2020年7月28日判决：驳回姚夕波的诉讼请求。案件受理费100元，由姚夕波负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民间借贷合同系实践性合同，除出借人和借款人之间达成真实意思表示之外，还需要以出借款项的实际交付为生效条件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据当事人提交的证据及庭审查明的事实分析，首先，上诉人与被上诉人之间未签订借款合

合法的民事权利受法律保护。本案姚夕波主张，2012年10月25日与华岳公司签订借款协议，向华岳公司出借100万元，并已经交付至毕庆伟的账户。姚夕波提交的证据不能证实双方签订了借款协议，也不能证实华岳公司指定姚夕波将100万元借款汇至毕庆伟的账户，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告提交证据不足，法院依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。一审法院于2020年7月28日判决：驳回姚夕波的诉讼请求。案件受理费100元，由姚夕波负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终923号上诉人（一审原告）：姚夕波，男，1974年4月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：单明志，山东盈公律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蓬莱华岳置业有限公司，住所地蓬莱市蓬泉路****，社会统一信用代码913706845754806828。诉讼代表人：蓬莱华岳置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：王萌萌，山东金鲁律师……