金融借款合同纠纷 （2019）赣1030民初982号
裁判要旨
李运明与建行广昌支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 合同签订后，李运明支用借款3400元，李运明应当依据双方约定的还款期限及借款利率，履行还本付息义务。 该笔借款于2018年11月10日到期，借款期内借款利率为年利率9%，借款逾期的利率为年利率13.5%。 借款期满后，李运明未偿还借款，截止2019年6月24日，李运明拖欠本金3400元，利息615.45元，合计4015.45元。 因此建行广昌支行要求李运明偿还借款本金3400元，支付利息615.45元（该利息计算至2019年6月24日，2019年6月25日起至借款清偿之日止的利息按年利率13.5%继续计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 李运明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
中国建设银行股份有限公司广昌支行与李运明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初982号 原告：中国建设银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省广昌县旴江镇旴江一路**，统一社会信用代码913610304927915306。 负责人：揭新平，该银行行长。 委托诉讼代理人：阙灵渊，男，该银行客户经理，特别授权代理。 被告：李运明，男，1986年9月17日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告中国建设银行股份有……