继承纠纷 （2021）粤01民终4538号

根据生效的一审法院（2013）穗天法行初字第275号、（2014）穗天法行初字第414号行政判决，本案所涉403房在徐某1及徐某8、徐某9名下的产权证均已被撤销，其权属应恢复到最初状态，即属被继承人徐某的遗产。因徐某没有立遗嘱，其遗产应当按法定继承方式处理，由八名子女即徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7及徐某8、徐某9各继承八分之一产权。又根据已生效的本院（2017）粤01民终18956号、（2018）粤01民终11211号判决，徐某8、徐某9将其对回迁房屋的全部权利赠与徐某1。因此，由三楼置换所得的403房应由徐某1取得四分之一产权。徐某1经一审法院合法传唤，未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2020年7月20日判决：广州市天河区天河东路XX号403房由徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7各继承八分之一产权，徐某1继承四分之一产权。一审案件受理费11100元，由徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7各负担1387.5元、徐某1负担

根据生效的一审法院（2013）穗天法行初字第275号、（2014）穗天法行初字第414号行政判决，本案所涉403房在徐某1及徐某8、徐某9名下的产权证均已被撤销，其权属应恢复到最初状态，即属被继承人徐某的遗产。因徐某没有立遗嘱，其遗产应当按法定继承方式处理，由八名子女即徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7及徐某8、徐某9各继承八分之一产权。又根据已生效的本院（2017）粤01民终18956号、（2018）粤01民终11211号判决，徐某8、徐某9将其对回迁房屋的全部权利赠与徐某1。因此，由三楼置换所得的403房应由徐某1取得四分之一产权。徐某1经一审法院合法传唤，未到庭应诉，依法缺席

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4538号上诉人（原审被告）：徐某1，男，1935年6月16日出生，美国国籍。委托诉讼代理人：朱海明，广东恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某2，女，1936年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区水湖路。委托诉讼代理人：钟旭娜、祝思静，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某3，女，1937……