合同纠纷 （2017）皖18民终625号

热度公司未能在一审法庭辩论终结前向法院提交热度公司在履行合同期限内的月平均收入，亦未能举证证明在合同履行期限内热度公司因张颖进行网络直播所获得的月平均收入高于张颖的月平均收入。故热度公司以张颖的月平均收入为基数，主张违约金181422.5元，没有法律依据。《艺人经济合同》中明确约定“合作期内，若乙方未经甲方同意，擅自在非甲方提供的互联网平台以外的其他互联网平台进行演出的，构成甲方（此处笔误应为乙方）根本性违约，甲方有权利要求乙方赔偿10万元人民币或已履行合约期的（乙方在）甲方每月的平均收入乘以18的总金额，违约金按前两者金额较高的为准”结合该合同的背景和上下文的语境，如果张颖违约，自然应按照张颖的月收入确定总金额，而非以热度公司的月收入来确定总金额，否则对张颖不公平。张颖辩称，一、双方签订的合同因违反法律规定应属无效，关于艺人、演员、经纪的相关行政法规规章规定，演员应当获得演员证，经纪人或经纪机构应当具备相应的艺人经纪资质，并报请相关文化行政主管部门批准。一审中，热度公司未向法庭提供上述证据，客观上张颖没有演员的资质，热度公司也没有向法庭提供证据证明其具有三名以上从事演艺的专职经纪人员

热度公司未能在一审法庭辩论终结前向法院提交热度公司在履行合同期限内的月平均收入，亦未能举证证明在合同履行期限内热度公司因张颖进行网络直播所获得的月平均收入高于张颖的月平均收入。故热度公司以张颖的月平均收入为基数，主张违约金181422.5元，没有法律依据。《艺人经济合同》中明确约定“合作期内，若乙方未经甲方同意，擅自在非甲方提供的互联网平台以外的其他互联网平台进行演出的，构成甲方（此处笔误应为乙方）根本性违约，甲方有权利要求乙方赔偿10万元人民币或已履行合约期的（乙方在）甲方每月的平均收入乘以18的总金额，违约金按前两者金额较高的为准”结合该合同的背景和上下文的语境，如果张颖违约，自然应按照张

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终625号上诉人（原审原告）：北京热度文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：窦刚谊，该公司CEO。委托诉讼代理人：吉润，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岭，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张颖，女，1997年2月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：彭方和，安徽明和律师事务所律师。委……