机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终4763号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕天安保险公司的上诉请求进行。本案的争议焦点是孔锦容的伤残等级是否合理的问题。首先，孔锦容因本案事故受伤后被送往医院住院治疗，出院诊断为：1.左股骨中上段粉碎性骨折；2.左胫骨后静脉深支血栓形成并部分栓塞。孔锦容伤情经鉴定机构鉴定为左髋关节活动功能部分丧失，相当于一下肢丧失功能25%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i之规定，评定为九级伤残。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕天安保险公司的上诉请求进行。本案的争议焦点是孔锦容的伤残等级是否合理的问题。首先，孔锦容因本案事故受伤后被送往医院住院治疗，出院诊断为：1.左股骨中上段粉碎性骨折；2.左胫骨后静脉深支血栓形成并部分栓塞。孔锦容伤情经鉴定机构鉴定为左髋关节活动功能部分丧失，相当于一下肢丧失功能25%以上，根据《道路交通

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4763号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司佛山中心支公南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人张志河，总经理。委托代理人赵树浓，男，汉族，住广东省台山市，该公司职员。委托代理人温静仪，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，该公司职员。被上诉人（原审原告）孔锦容，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人彭展峰，广东巨能律师事务……