农业承包合同纠纷 （2015）葫民终字第01374号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告刘尚学陈述被告刘尚信欠2003年和2013年、2014年、2015年部分租金款共计4193元，但其于庭审中并未提供有效的证据来证明其主张，而刘尚信辩驳称租金根据当年的行情确定，并于租地当时就将租金及时付清之说法，较为符合农村对外承包土地的客观实际情况，而且刘尚学在收到当年的租金时并未提出异议，现在却提出当年租金刘尚信少交多少明显不符合客观实际情况，故刘尚学之诉请原审法院不予支持。另外，刘尚学就其具体的损失数额，也仅有其陈述，并无有效的证据予以佐证。综上，为保护民事主体的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘尚学的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。刘尚学的上诉理由和请求是：我自有承包地转让给被上诉人刘尚信耕种，每年按村承包地行情计算承包费，刘尚信2003年欠我承包费1200元，2013年欠858元，2014年欠961元，2015年欠1174元，合计4193元（在庭审中变更为4435元）。我多次索要未果。刘尚信已承认种我土地，他没交足承包费应该他拿出证据，他拿不出证据，只能说明我所诉是正

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告刘尚学陈述被告刘尚信欠2003年和2013年、2014年、2015年部分租金款共计4193元，但其于庭审中并未提供有效的证据来证明其主张，而刘尚信辩驳称租金根据当年的行情确定，并于租地当时就将租金及时付清之说法，较为符合农村对外承包土地的客观实际情况，而且刘尚学在收到当年的租金时并未提出异议，现在却提出当年租金刘尚信少交多少明显不符合客观实际情况，故刘尚学之诉请原审法院不予支持。另外，刘尚学就其具体的损失数额，也仅有其陈述，并无有效的证据予以佐证。综上，为保护民事主体的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01374号上诉人（原审原告）：刘尚学，男，1947年2月5日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：刘尚信，男，1950年3月26日生，汉族，农民。上诉人刘尚学因与被上诉人刘尚信农业承包合同纠纷一案，不服兴城市人民法院于2015年8月25日作出的（2015）兴旧民初字第01642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……