不当得利纠纷 （2019）豫05民终3438号

滑县小铺乡三家村第11村民小组对包括原审原告在内的11户村民实际多种土地的流转款以及该小组经卫星测量后多出来的一亩多地的流转款均未用于分配，原审原告要求分配其多种土地的补偿款，其实质上就用于分配的土地补偿款数额有异议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”规定，本案不属于民事案件受案范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回曾宇的起诉。案件受理费50元，退还曾宇。本院认为：本案原审原告曾宇主张其实际耕种亩数为3.3781亩，并要求分配其多种土地的补偿款，但其并未提供充分证据证明其对该土地享有合法的权利。本案争议的是村民小组土地流转款分配问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条之规定，该土地流转款属于农村集体所有财产的分配，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，现曾宇起诉要求分配该土地流转款，不属于民事案件受案范围。综上，

滑县小铺乡三家村第11村民小组对包括原审原告在内的11户村民实际多种土地的流转款以及该小组经卫星测量后多出来的一亩多地的流转款均未用于分配，原审原告要求分配其多种土地的补偿款，其实质上就用于分配的土地补偿款数额有异议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”规定，本案不属于民事案件受案范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回曾宇的起诉。案件受理费50元

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终3438号上诉人（原审原告）：曾宇，男，1986年11月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李思明，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛得江，男，1957年6月30日出生，汉族，住河南省滑县。原审被告：滑县小铺乡三家村村民委员会，住所地：滑县小铺乡三家村。法定代表人：吴长海，村委会主任。上诉人曾宇因与被上诉人薛得江、原……