财产损害赔偿纠纷 (2021)甘05民终203号

案号
(2021)甘05民终203号
法院
天水市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
天水市
裁判日期
2021-05-08

裁判要旨

本案行为人包某1在实施侵权行为时未成年,属于限制民事行为能力人,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条之规定,应当追加包某1的法定监护人沈某、包某2列为本案共同被告,原审在未将沈某、包某2追加为本案共同被告的情况下,则沈某、包某2为本案的案外人,原审却判处由沈某、包某2承担本案赔偿责任,虽然在实体法上有法律依据,但原审未按照法定程序追加包某1的法定监护人为本案共同被告,明显遗漏了案件当事人,导致本案程序错误。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项规定,裁定如下:一、撤销甘肃省武山县人民法院(2020)甘0524民初1211号民事判决;二、本案发回甘肃省武山县人民法院重审。上诉人包某1预交的二审案件受理费4750元予以退回。审判长 田 力审判员 王红岩审判员 田东生二〇二一年五月八日法官助理 杨 颖书记员 张艳君

摘要

本案行为人包某1在实施侵权行为时未成年,属于限制民事行为能力人,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条之规定,应当追加包某1的法定监护人沈某、包某2列为本案共同被告,原审在未将沈某、包某2追加为本案共同被告的情况下,则沈某、包某2为本案的案外人,原审却判处由沈某、包某2承担本案赔偿责任,虽然在实体法上有法律依据,但原审未按照法定程序追加包某1的法定监护人为本案共同被告,明显遗漏了案件当事人,导致本案程序错误。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项规定,裁定如下:一、撤销甘肃省武山县人民法院(2020)甘0524民初1211号民事判决;

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书(2021)甘05民终203号上诉人(原审被告):包某1,现住甘肃省武山县。法定代理人:沈某(系包某1之父),现住甘肃省武山县。法定代理人:包某2(系包某1之母),现住甘肃省武山县。被上诉人(原审原告):武山县富华物业管理有限公司,住所地甘肃省天水市武山县城关镇北滨河路。法定代表人:张某,系该公司经理。委托诉讼代理人:薛某,系该公司经理。委托诉讼代理人:许某,系该……