医疗损害责任纠纷 (2014)合少终字第00099号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院(2011)庐民一初字第01858号民事判决;二、发回安徽合肥市庐阳区人民法院重审。二审预收上诉人程某某、姜宁、程建强8375元,合肥市蜀山区妇幼保健站550元,均予以退回。审判长 李 彧审判员 杨 林审判员 赵 玲二〇一四年十二月八日书记员 许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销判决,发回原审人民法院重审。原审法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院(2011)庐民一初字第01858号民事判决;二、发回安徽合肥市庐阳区人民法院重审。二审预收上诉人程某某、姜宁、程建强8375元,合肥市蜀山区妇幼保健站550元,均予以退回。审判长 李 彧审判员 杨 林审判员 赵 玲二〇一四年十二月八日书记员 许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合少民终字第00099号上诉人(原审原告):程某某。法定代理人:姜宁,女,系程某某的母亲。法定代理人:程建强,男,系程某某的父亲。上诉人(原审原告):姜宁。上诉人(原审原告):程建强。上述三名上诉人共同的委托代理人:程春,安徽善维律师事务所律师。上诉人(原审被告)合肥市蜀山区妇幼保健站。法定代表人:曲荣,站长。委托代理人:李中兵,安徽天地缘律师……