承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)内01民终715号
裁判要旨
本案的争议焦点为韩月贵的诉讼请求是否属于民事案件受理范围。韩月贵诉讼请求东黑河村委会给付征地补偿款7万元。东黑河村委会认为按照分配自留地的政策,韩月贵不属于可分得自留地的人员范围,决定不向韩月贵发放自留地征地补偿款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定,东黑河村委会针对本集体土地流转收益的分配作出决定,属于村民自治范畴。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款的规定,“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销”,《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”,现韩月贵请求东黑河村委会给付征地补偿款系对东黑河村委会分配方案不服,韩月贵认为东黑河村委会作出的分配决定侵害其合法权益的,可依据上述法律规定提起撤销分配决定之诉。因此,韩月贵所提出的本案的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理的范围。 综上,征地补偿款的分配属于村民通过民主议定程序决定的事项,在东黑河村委会已作出分配方案的情况下,韩月贵
摘要
本案的争议焦点为韩月贵的诉讼请求是否属于民事案件受理范围。韩月贵诉讼请求东黑河村委会给付征地补偿款7万元。东黑河村委会认为按照分配自留地的政策,韩月贵不属于可分得自留地的人员范围,决定不向韩月贵发放自留地征地补偿款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定,东黑河村委会针对本集体土地流转收益的分配作出决定,属于村民自治范畴。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款的规定,“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销”,《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院 民事裁定书 (2021)内01民终715号 上诉人(原审原告):韩月贵,男,住呼和浩特市。 委托诉讼代理人:乌云塔娜,内蒙古启安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张伟国,内蒙古启安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会,住所地呼和浩特市。 负责人刘兴旺,该村委会主任。 委托诉讼代理人:于子嫣,内蒙古典和……