财产损害赔偿纠纷 (2016)晋01民终317号

案号
(2016)晋01民终317号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会的自来水管跑水因此造成被上诉人段乃俊的房屋及其它财产受损,上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会对此事实也予以认可。上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会应当对因此造成被上诉人段乃俊的财产损失予以赔偿。上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会并没有任何证据可以支持其上诉请求。综上,原审对本案认定事实清楚,处理结果适当,本案应予以维持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3603元,由上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 刘 涛审判员 郝文晋审判员 孙广金二〇一六年三月三十日书记员 米 鑫 来源:

摘要

上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会的自来水管跑水因此造成被上诉人段乃俊的房屋及其它财产受损,上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会对此事实也予以认可。上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会应当对因此造成被上诉人段乃俊的财产损失予以赔偿。上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会并没有任何证据可以支持其上诉请求。综上,原审对本案认定事实清楚,处理结果适当,本案应予以维持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3603元,由上诉人娄

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终317号上诉人(原审被告)娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会,住所地娄烦县马家庄乡罗家岔村。法定代表人郝建存,村委主任。委托代理人苏亮生,男。委托代理人苏旭奎,男。被上诉人(原审原告)段乃俊,男,汉族,娄烦县村民,住太原市杏花岭区。委代理人景江彬,山西瀛谷(娄烦)律师事务所律师。上诉人娄烦县马家庄乡罗家岔村村民委员会与被上诉人段乃俊财产……