民间借贷纠纷 （2018）苏1012民初996号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告杨宇勇向原告樊锡龙借款60000元并出具借条，原告樊锡龙履行了出借义务，双方的借贷关系成立。 关于被告杨宇勇尚欠原告樊锡龙的借款金额，原告庭审中认可被告借款后给付其利息3600元，本院认为因双方在借条中未明确约定利息，且原告对双方口头约定了利息，又无其他证据相佐证，故应视为原被告双方未约定利息，被告杨宇勇给付原告的3600元应视为偿还的本金，应当在其欠款中予以扣减，即被告杨宇勇尚欠原告樊锡龙56400元。 现被告杨宇勇拖延不还，于法相悖，应负相应的法律责任。 原告主张要求被告承担按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年10月10日起至实际还款之日止利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 由于被告杨宇勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述原告提供的证据质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下
摘要
996樊锡龙与杨宇勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1012民初996号 原告：樊锡龙，男，1964年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。 被告：杨宇勇，男，1972年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告樊锡龙与被告杨宇勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……