民间借贷纠纷 （2019）闽05民终1459号

借条系债权凭证，原告持有郑国忠出具的借条，并能对借条形成、款项交付的经过作合理说明。郑国忠作为完全民事行为能力人，应知向他人出具借条的法律后果。被告郑爱珍、郑莉莉辩称郑国忠不存在借款需要，但仅凭郑国忠、郑爱珍银行账户余额情况，不足以认定郑国忠不存在借款需要。被告郑爱珍、郑莉莉又称本案不排除赌债及借条被胁迫下出具的可能，但未提供证据证明，对此不予以采信。故认定本案借款有实际出借。综上，原告与郑国忠之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。关于已付6个月利息14400元超过法律规定的有效范围即年利率36%，超过部分3600元应予以返还即作为借款本金扣除，故尚欠借款本金56400元。借款人郑国忠死亡后，对其遗产继承开始,被告王呈、郑爱珍、郑晓龙、郑莉莉作为郑国忠第一顺序继承人，在继承郑国忠遗产范围内有义务承担郑国忠所负的债务。原告请求被告王呈、郑爱珍、郑晓龙、郑莉莉应在继承遗产范围内偿还借款56400元，并按月利率2%支付自2017年3月27日起的利息，符合法律规定和双方约定，予以支持。被告王呈、郑晓龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》

借条系债权凭证，原告持有郑国忠出具的借条，并能对借条形成、款项交付的经过作合理说明。郑国忠作为完全民事行为能力人，应知向他人出具借条的法律后果。被告郑爱珍、郑莉莉辩称郑国忠不存在借款需要，但仅凭郑国忠、郑爱珍银行账户余额情况，不足以认定郑国忠不存在借款需要。被告郑爱珍、郑莉莉又称本案不排除赌债及借条被胁迫下出具的可能，但未提供证据证明，对此不予以采信。故认定本案借款有实际出借。综上，原告与郑国忠之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。关于已付6个月利息14400元超过法律规定的有效范围即年利率36%，超过部分3600元应予以返还即作为借款本金扣除，故尚欠借款本金56400元。借款人郑国

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终1459号 上诉人（原审被告）：郑爱珍，女，1962年12月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人（原审被告）：郑晓龙，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：张朝晖，男，1970年9月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄志明，福建晶磊律师事务所律师。 原审被告：王呈，……