排除妨害纠纷 （2021）京03民终3984号

需要鉴定和由鲍永春、尚秀清、鲍小江承担举证不能的后果，鲍永春、尚秀清、鲍小江请求再次鉴定。邓海龙辩称：同意一审判决，不同意鲍永春、尚秀清、鲍小江的上诉意见。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确。鲍永春、尚秀清、鲍小江向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令邓海龙将其承包的位于北京市怀柔区桥梓镇东凤山村村东河道截流水位降至出水口30公分以下；2.请求判令邓海龙赔偿鲍永春、尚秀清、鲍小江经济损失80000元；3.本案的诉讼费用由邓海龙承担。一审法院认定事实：编号为怀地经权字第×××号《土地承包经营权证书》显示，桥梓乡东凤山村社员鲍永春，项目旱地，土地坐落庙东，面积1.75亩。项目小麦地，土地坐落磨尺子，面积1.75亩。上述地块年限均为30年，承包土地总面积3.5亩，其中耕地3.5亩。使用年限自1999年1月1日至2028年12月31日止。2003年1月1日，出租方怀柔区桥梓镇东凤山村经济合作社（以下简称甲方）与承租方郑福瑞、李贵州、王瑛（以下简称乙方）签订《土地租赁协议书》，约定，一、甲方将位于本村东南截流水域及周边的山场、土地出租给乙方开发使用。（水面面积为8880平米，山场、土

需要鉴定和由鲍永春、尚秀清、鲍小江承担举证不能的后果，鲍永春、尚秀清、鲍小江请求再次鉴定。邓海龙辩称：同意一审判决，不同意鲍永春、尚秀清、鲍小江的上诉意见。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确。鲍永春、尚秀清、鲍小江向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令邓海龙将其承包的位于北京市怀柔区桥梓镇东凤山村村东河道截流水位降至出水口30公分以下；2.请求判令邓海龙赔偿鲍永春、尚秀清、鲍小江经济损失80000元；3.本案的诉讼费用由邓海龙承担。一审法院认定事实：编号为怀地经权字第×××号《土地承包经营权证书》显示，桥梓乡东凤山村社员鲍永春，项目旱地，土地坐落庙东，面积1.75亩。项目小麦地，土

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3984号上诉人（原审原告）：鲍永春，男，1939年12月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。上诉人（原审原告）：尚秀清，女，1942年4月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。上诉人（原审原告）：鲍小江，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。以上三上诉人的委托诉讼代理人：张广进，北京美豪律师事务所律师。被上诉人（……