排除妨害纠纷 （2016）冀09民终3551号

上诉人白汝林在上诉状中称被上诉人白东汉家的西门已经存在多年，而且当时开西门时是经过其同意的，现上诉人在被上诉人西门门前设置障碍显然影响被上诉人一家的正常通行。上诉人称被上诉人西门门前的地块属于六队所有，但其不能证实该地块土地其享有土地使用权，因此其无权就该地块土地的使用权主张权利。原审依法向上诉人以及被上诉人送达了开庭传票等法律文书，上诉人未到庭参加诉讼，原审缺席开庭审理并作出判决，符合法律规定，并无不妥。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人白汝林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉　旭代理审判员　　孙雅静代理审判员　　槐倩颖二〇一六年八月十七日书　记　员　　冯金平

上诉人白汝林在上诉状中称被上诉人白东汉家的西门已经存在多年，而且当时开西门时是经过其同意的，现上诉人在被上诉人西门门前设置障碍显然影响被上诉人一家的正常通行。上诉人称被上诉人西门门前的地块属于六队所有，但其不能证实该地块土地其享有土地使用权，因此其无权就该地块土地的使用权主张权利。原审依法向上诉人以及被上诉人送达了开庭传票等法律文书，上诉人未到庭参加诉讼，原审缺席开庭审理并作出判决，符合法律规定，并无不妥。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人白汝

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3551号上诉人（原审被告）：白汝林，农民。委托代理人：白军战。被上诉人（原审原告）：白东汉，农民。委托代理人：王宝华，河北在信律师事务所律师。上诉人白汝林因与被上诉人白东汉排除妨碍纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2015）肃民初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：双……