劳动争议 （2014）二中民终字第08968号

根据查明的事实，龚华光与中铁航空港公司签订有无固定期限劳动合同，期间曾担任原中铁航空港公司所属虎跃公司副经理。后中铁航空港公司根据经营管理需要于2010年采取产权对外转让的方式对虎跃公司进行清理，龚华光的工作岗位不复存在，故中铁航空港公司安排龚华光待岗，并按照规定支付龚华光待岗期间的生活费，并无不当。龚华光以中铁航空港公司不按国家规定择优上岗，择亲用人导致其无法提供劳动为由，要求中铁航空港公司按照相同职位工程师的工资标准支付其待岗期间的工资差额，理由不成立，本院不予支持。龚华光请求中铁航空港公司支付因违法行为造成的精神损害赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中铁航空港公司提交的工资表显示中铁航空港公司已经按照集体合同约定的标准向龚华光支付了其在三亚项目部工作期间的加班工资，龚华光以不清楚其工资构成为由予以反驳，依据不充分，本院不予采信。龚华光未就其加班工资存在差额提供相应的计算明细并提供相应的证据予以证实，经本院核算，中铁航空港公司支付的加班工资并不低于法律规定的相关标准。龚华光请求中铁航空港公司支付2011年4月至2012年2月的加班工资，依据不充分，本院不予支持。龚华光称中铁航

根据查明的事实，龚华光与中铁航空港公司签订有无固定期限劳动合同，期间曾担任原中铁航空港公司所属虎跃公司副经理。后中铁航空港公司根据经营管理需要于2010年采取产权对外转让的方式对虎跃公司进行清理，龚华光的工作岗位不复存在，故中铁航空港公司安排龚华光待岗，并按照规定支付龚华光待岗期间的生活费，并无不当。龚华光以中铁航空港公司不按国家规定择优上岗，择亲用人导致其无法提供劳动为由，要求中铁航空港公司按照相同职位工程师的工资标准支付其待岗期间的工资差额，理由不成立，本院不予支持。龚华光请求中铁航空港公司支付因违法行为造成的精神损害赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中铁航空港公司提交的工资表显示中

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08968号上诉人（原审原告）龚华光，男，1953年6月16日出生。被上诉人（原审被告）中铁航空港建设集团北京有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区康西路26号。法定代表人于庆涛，董事长。委托代理人梁燕，女，1981年11月23日出生。上诉人龚华光因劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第04360号民事判决……