劳动争议 （2019）辽01民终8976号

该争议属劳动争议的范围，未经过仲裁前置程序，故裁定驳回沈阳运中吉金商贸有限公司的起诉。沈阳运中吉金商贸有限公司不服，上诉至沈阳市中级人民法院，二审驳回上诉，维持原裁定。另，徐晓阳曾于2018年6月8日起诉沈阳运中吉金商贸有限公司至沈阳市大东区人民法院，要求沈阳运中吉金商贸有限公司给付拖欠工资、未签劳动合同双倍工资、赔偿医疗、养老、公积金等福利、赔偿误工费及各项补助，沈阳市大东区人民法院以徐晓阳各项诉讼请求均已超过诉讼时效为由予以驳回，徐晓阳不服上述至沈阳市中级人民法院，二审驳回上诉，维持原判。另，沈阳运中吉金商贸有限公司向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求徐晓阳向沈阳运中吉金商贸有限公司偿还货款68,758元、徐晓阳向沈阳运中吉金商贸有限公司偿还欠款4700元。该委作出不予受理的通知。沈阳运中吉金商贸有限公司不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应受到保护。本案沈阳运中吉金商贸有限公司、徐晓阳于2017年5月解除劳动合同关系，徐晓阳于2017年4月17日签署了《截止2017年4月17日徐晓阳出差借机库存明细表》及《六客户名对账表》，以上两份表格系沈

该争议属劳动争议的范围，未经过仲裁前置程序，故裁定驳回沈阳运中吉金商贸有限公司的起诉。沈阳运中吉金商贸有限公司不服，上诉至沈阳市中级人民法院，二审驳回上诉，维持原裁定。另，徐晓阳曾于2018年6月8日起诉沈阳运中吉金商贸有限公司至沈阳市大东区人民法院，要求沈阳运中吉金商贸有限公司给付拖欠工资、未签劳动合同双倍工资、赔偿医疗、养老、公积金等福利、赔偿误工费及各项补助，沈阳市大东区人民法院以徐晓阳各项诉讼请求均已超过诉讼时效为由予以驳回，徐晓阳不服上述至沈阳市中级人民法院，二审驳回上诉，维持原判。另，沈阳运中吉金商贸有限公司向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求徐晓阳向沈阳运中吉金商贸

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终8976号上诉人（原审原告）：沈阳运中吉金商贸有限公司，住所地沈阳市大东区取意街19-1号501室。法定代表人：张万龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世华，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐晓阳，男，1983年6月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳运中吉金商贸有限公司因与被上诉人徐晓阳劳动争议纠纷一案，不服沈……