财产保险合同纠纷 （2018）京01民终6211号
裁判要旨
广顺物流公司与平安保险北京分公司之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。该合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了保险事故，车辆受损，属于保险合同约定的保险责任范围，平安保险北京分公司应根据保险合同的约定在责任限额内予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，平安保险北京分公司对涉诉事故车辆的维修必要性及维修项目有异议，并提出鉴定申请，但其未在规定期限内缴纳鉴定费用导致鉴定机构终止鉴定，应视为其放弃了鉴定申请。现广顺物流公司主ＸＸ安保险北京分公司赔偿维修费并未超出保险责任限额，理由正当，该院予以支持；平安保险北京分公司辩称的事故车辆没有维修必要性且项目合理性有异议的观点，其放弃鉴定又未能举证证明，故该院对其辩称观点不予采信。关于广顺物流公司主张的平安保险北京分公司赔偿路产损失以及救援费，平安保险北京分公司认可，该院对此亦不持异议。综上，依照《中华人民共和国保险
摘要
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与北京广顺祥达物流有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6211号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京广顺祥达物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站558号。法定代表人:岳杰，经理。委托诉讼代理人：李硕，北京李自永律师事务所律师……