买卖合同纠纷 （2017）浙01民终6986号
裁判要旨
双方签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法成立并生效。永联公司认可尚欠货款888547.56元，该院对该金额予以确认。就永联公司提出的违约金应按合同第九条计算的抗辩，经查《钢材买卖合同》第八条、第九条对永联公司逾期付款的违约金进行了不同约定。就适用哪一条的问题，应从合同范本的提供主体，及条款形式内容等方面进行综合考虑。经查，该合同每一页上方页眉处均注明“永联建设”，合同第八条由加粗字体打印，劭祺公司在其提供的对账单中重申该条内容，永联公司项目负责人亦签字确认。故就永联公司逾期付款的违约责任应适用合同第八条。现劭祺公司主动降低违约金计算比例，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，该院于2017年8月25日作出如下判决：永联公司于判决生效之日起五日内支付劭祺公司货款888547.56元并支付违约金（计算至2016年11月3日止的违约金为1822840元；2016年11月4日至实际付清之日，以888547.56元为基数，按照日万分之六计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
摘要
浙江永联建设工程股份有限公司、杭州劭祺金属材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6986号上诉人（原审被告）：浙江永联建设工程股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济开发区禾平街158号。法定代表人：张永春，董事长。委托诉讼代理人：严毛新、佘登位，浙江尹天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州劭祺金属材料有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道西湘路19号40幢3楼3010、3011室。法定代表人：来燕娜，……