合伙协议纠纷 (2020)苏10民终3468号

案号
(2020)苏10民终3468号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

房国锋的三项诉讼请求均不能成立,事实与理由如下:关于房国锋要求解除与周慧娣、陈欣荣与江学芹合伙关系的诉讼请求。在合伙关系存续期间,房国锋在与周慧娣、陈欣荣与江学芹未协商一致的情况下,也没有出现合伙协议中约定的解除事由出现的条件下,现房国锋要求解除与周慧娣、陈欣荣与江学芹合伙关系的诉讼请求缺少事实和法律依据,一审法院不予支持。关于房国锋要求周慧娣、陈欣荣与江学芹返还其投入的合伙资金人民币10万元及设备的诉讼请求。房国锋与周慧娣、陈欣荣与江学芹于2013年4月28日签订的《宝应县纯净水厂合伙协议书》第十条明确约定:合伙企业进行清算前,合伙人不得请求分割企业的财产。也就是说,在合伙企业没有解散清算前作为投资人的房国锋是不能主张返还投资款和投入的设备,据此,一审法院对房国锋的该项诉讼请求亦不予支持。关于房国锋要求周慧娣、陈欣荣与江学芹组织清算依法分割合伙财产的诉讼请求。合伙的清算是合伙解散,了结合伙法律关系,以消灭合伙的程序。该案中,房国锋在诉讼前并没有与周慧娣、陈欣荣与江学芹合伙人进行清算,在第一次开庭后的休庭期间,合伙企业负责人陈欣荣多次电话联系房国锋,准备和房国锋进行协商清算事宜,但房国

摘要

房国锋的三项诉讼请求均不能成立,事实与理由如下:关于房国锋要求解除与周慧娣、陈欣荣与江学芹合伙关系的诉讼请求。在合伙关系存续期间,房国锋在与周慧娣、陈欣荣与江学芹未协商一致的情况下,也没有出现合伙协议中约定的解除事由出现的条件下,现房国锋要求解除与周慧娣、陈欣荣与江学芹合伙关系的诉讼请求缺少事实和法律依据,一审法院不予支持。关于房国锋要求周慧娣、陈欣荣与江学芹返还其投入的合伙资金人民币10万元及设备的诉讼请求。房国锋与周慧娣、陈欣荣与江学芹于2013年4月28日签订的《宝应县纯净水厂合伙协议书》第十条明确约定:合伙企业进行清算前,合伙人不得请求分割企业的财产。也就是说,在合伙企业没有解散清算前

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终3468号上诉人(原审原告):房国锋,男,1976年12月6日出生,汉族,住宝应县。被上诉人(原审被告):周慧娣,女,1970年9月6日出生,汉族,住宝应县。委托诉讼代理人:杨莉,江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈欣荣,男,1954年5月24日出生,汉族,住宝应县。被上诉人(原审被告):江学芹,女,1976年2月6日出生……