保证合同纠纷 （2016）豫03民终965号

郭武平向朱晓峰借款并给朱晓峰出具借条，赵社彬在郭武平借款的基础上向朱晓峰出具保证书，表明郭武平与朱晓峰之间的借款合同关系和朱晓峰与赵社彬之间的保证合同关系均已成立且应受法律保护。朱晓峰现要求赵社彬作为保证人对郭武平借款承担清偿责任，赵社彬辩解该保证合同为一般保证不应偿还借款，对此，该院认为，根据《中华人民共和国担保法》“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”和“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，赵社彬给朱晓峰出具的担保书载明“愿为郭武平担保借现金伍万元整，如到期不还我自愿偿还本金及利息”，该约定的“到期不还”并非“不能履行债务”，且该担保书并未对保证方式作出明确约定，该保证应为连带责任保证，朱晓峰依据保证合同要求赵社彬承担保证责任，符合法律规定。对于赵社彬是否应当偿还借款，该院认为，赵社彬给朱晓峰出具的担保书虽载明如果借款人到期不还其自愿偿还本金及利息，但

郭武平向朱晓峰借款并给朱晓峰出具借条，赵社彬在郭武平借款的基础上向朱晓峰出具保证书，表明郭武平与朱晓峰之间的借款合同关系和朱晓峰与赵社彬之间的保证合同关系均已成立且应受法律保护。朱晓峰现要求赵社彬作为保证人对郭武平借款承担清偿责任，赵社彬辩解该保证合同为一般保证不应偿还借款，对此，该院认为，根据《中华人民共和国担保法》“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”和“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终965号上诉人（原审原告）：朱晓峰。委托代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：赵社彬。委托代理人：方涛，河南大进律师事务所律师。一般代理。上诉人朱晓峰因与被上诉人赵社彬保证合同纠纷一案，朱晓峰于2014年12月1日向伊川县人民法院提起诉讼，请求判令：1.赵社彬偿还朱晓峰借款50000元及利息（利息按双……