土地承包经营权纠纷 （2015）邢民四终字第893号

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。虽然李春长与其母亲王凤娥一起共同生活，但李春长和其母亲的户口一直在李春华的户口簿上，李春长未提供证据证明其与母亲在第二轮土地承包时为同一家庭承包户，且在第二轮土地承包时，李春长的承包土地就一直由李春华耕种，王凤娥的承包土地由李春秋耕种（李春秋去世后由李虎耕种），因此，李春长要求李春华返还其1.38亩承包土地，本院予以支持，其要求李虎返还其母亲王凤娥的承包土地，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁晋县人民法院（2015）宁民初字第1467号民事判决。二、李春华于本判决生效之日起十日内返还李春长1.38亩承包地。三、驳回上诉人李春长的其他诉讼请求。一审案件受理费40元，由上诉人李春长负担；二审案件受理费80元，由上诉人李春长负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　王小英代理审判员　　张志春二〇一五年十二月八日书　记　员　　梁　冰

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。虽然李春长与其母亲王凤娥一起共同生活，但李春长和其母亲的户口一直在李春华的户口簿上，李春长未提供证据证明其与母亲在第二轮土地承包时为同一家庭承包户，且在第二轮土地承包时，李春长的承包土地就一直由李春华耕种，王凤娥的承包土地由李春秋耕种（李春秋去世后由李虎耕种），因此，李春长要求李春华返还其1.38亩承包土地，本院予以支持，其要求李虎返还其母亲王凤娥的承包土地，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁晋县人民法院（2015）宁民初字第1467号民事判决。二、李春华于本判决生

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第893号上诉人（原审原告）李春长，农民。委托代理人刘娇，河北海科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李春华，农民。委托代理人闫爱联，农民。被上诉人（原审被告）李虎，农民。委托代理人李伟娟，农民。上诉人李春长因土地承包经营权纠纷一案，不服宁晋县人民法院（2015）宁民初字第1467号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭……