劳动争议 （2013）唐民一终字226号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院依据《劳动合同法》、《工伤保险条例》及《河北省工伤保险实施办法》的相关规定作出的判决有据，故原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山市丰南区润丰炉料处理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈铁军审 判 员 张国忠代理审判员 高 颖二〇一三年二月二十日书 记 员 张 倩 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院依据《劳动合同法》、《工伤保险条例》及《河北省工伤保险实施办法》的相关规定作出的判决有据，故原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山市丰南区润丰炉料处理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈铁军审 判 员 张国忠代理审判员 高 颖二〇一三年二月二十日书 记 员 张 倩 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字226号上诉人（原审原告）唐山市丰南区润丰炉料处理有限公司。法定代表人李长明，经理。委托代理人史凤泉，唐山市丰南区稻地镇法律服务所法律工作者。委托代理人董子厚，该公司职员被上诉人（原审被告）田家民，男，1980年11月9日，汉族。委托代理人罗博扬，河北鸿翔炉石事务所律师。上诉人唐山市丰南区润丰炉料处理有限公司因劳动争议纠纷一案，不服唐……