民间借贷纠纷 (2018)渝0154民初8760号

案号
(2018)渝0154民初8760号
法院
重庆市开州区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。 综合当事人的诉辩主张,结合朱泽的诉讼请求,本院从以下方面对本案进行评析:(一)朱泽与周永成是否存在合伙关系的问题。 渝电明珠公司主张工程项目系朱泽与周永成合伙经营,周永成亦在原审中陈述其与朱泽系合伙关系。 朱泽对前述主张未予认可。 除渝电明珠公司与周永成前述陈述外,渝电明珠公司提供了证人钟世武、吴亚军、郑发、刘玉生的证言。 其中,钟世武、郑发未出庭作证,吴亚军、刘玉生到庭作证。 钟世武、刘玉生均在证言中称认识周永成,不认识朱泽,二人系周永成邀请到工地上务工,吴亚军亦在证言中称其系周永成邀请到工地上务工,即钟世武、刘玉生、吴亚军与周永成具有更密切的关系。 吴亚军到庭作证称其不清楚合伙关系,而钟世武、郑发、刘玉生关于周永成与朱泽合伙的证言是证人从他人处听说或由他人告知而得来,即为传来证据。 故前述关于周永成与朱泽合伙的证言证明力较低。 另,周永成在原审中提交有通话录音拟证明其主张的合伙关系。 朱泽对通话录音的真实性有异议,双方均未对此申请鉴定,则该通话录音的对话双方是否为朱泽和周永成存疑,现本院无法确认其真实性,对该证据不予采信。 此外,渝电明珠公司主张其与朱泽

摘要

朱泽与周永成重庆渝电明珠送变电工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0154民初8760号原告:朱泽,男,汉族,生于1966年9月27日,住重庆市万州区白岩三支路。 委托诉讼代理人(特别授权):李祥,重庆四方律师事务所律师。 被告:重庆渝电明珠送变电工程有限公司,住所地重庆市奥林匹克体育中心体育场西4-2,统一社会信用代码91500107709331253N。 法定代表人:秦剑。 委托诉讼代理人(特别授权……