合同纠纷 （2016）晋10民终350号

本案中被上诉人洪洞县永丰洗煤厂与张某签订了《精煤运输协议》张某履行运输义务后，被上诉人支付了运费。上诉人并不是合同当事人相对方，上诉人和被上诉人之间不存在合法有效的运输合同，上诉人要求被上诉人结算运费的诉求没有法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9260元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　姜新生审判员　　张永顺审判员　　王慧勇二〇一六年四月二十九日书记员　　张迁迁 来自：www.

本案中被上诉人洪洞县永丰洗煤厂与张某签订了《精煤运输协议》张某履行运输义务后，被上诉人支付了运费。上诉人并不是合同当事人相对方，上诉人和被上诉人之间不存在合法有效的运输合同，上诉人要求被上诉人结算运费的诉求没有法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9260元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　姜新生审判员　　张永顺审判员　　王慧勇二〇一六年四月二十九日书记员　　张迁迁 来自：www.

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终350号上诉人（原审原告）：张小宁，女。委托代理人：刘卫锋，山西尧龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪洞县永丰洗煤厂。住所地：洪洞县赵城镇永乐村。法定代表人：卫文凯，总经理。委托代理人：张红星，山西天锋律师事务所律师。上诉人张小宁因与被上诉人洪洞县永丰洗煤厂合同纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2014）洪民初字第1590号民……