不当得利纠纷 （2017）湘05民终1878号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。利益受损方财产所受到的损失既没有法律上的原因，又不是基于当事人的意思表示。不当得利当事人的法律关系基于法律规定而产生，其权利义务内容是法定的。由此可见，主张不当得利请求权的原告方负有举证责任。本案六上诉人不仅没有足够的证据证明李开放、黄小勇获得利益并使原告受有损失，同时也没有足够的证据证明李开放、黄小勇获得利益没有法律上的根据。六上诉人没有足够的证据证明邵阳县五丰铺代办点在2015年1月至2017年3月的所有利润系其所有，也没有足够的证据证明快递业务运营车辆某甲、某乙系其所有。因此，六原告以不当得利要求李开放、黄小勇返还邵阳县五丰铺代办点在2015年1月至2017年3月的所有利润383452.07元及车辆某甲、某乙的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李小荣、祖某甲、祖某乙、祖某丙、刘伟英、祖沛联的诉讼请求。案件受理费7050元，减半收取3525元。由李小荣、祖某甲、祖某乙、祖某丙、刘伟英

李小荣、祖某甲、祖某乙、祖某丙、刘伟英、祖沛联与李开放、黄小勇不当得利纠纷民事判决书 不当得利纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1878号上诉人（原审原告）：李小荣。上诉人（原审原告）：祖某甲。上诉人（原审原告）：祖某乙。上诉人（原审原告）：祖某丙。上述三上诉人的法定代理人：李小荣（祖某甲、祖某乙、祖某丙之母）。上诉人（原审原告）：刘伟英。上诉人（原审原告）：祖沛联。六上诉人共同委托诉讼代理人：李文龙，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李开……